협상이란 원래 성사(成事)와 결렬(決裂) 사이를 왔다 갔다 하는 것이다. 성사도 통상적이고 결렬도 통상적이다. 일부 미디어 앵커와 출연자들은 협상결렬을 무슨 큰 불상사라도 난 것처럼 떠들지만, 협상이란 형식과 내용의 두 측면에서 서로 맞으면 하는 것이고 맞지 않으면 안 하는 것이다.

형식의 측면에서 볼 때 북이 설정한 회담의 형식은 한반도의 ‘민족적 대표 선수'인 자기들과, 남쪽 ‘식민지 괴뢰 선수'인 우리 사이의 비(非)대칭적인 만남 형식이다. 조평통이란 기구 자체가 ‘남조선 혁명과 ’ ‘식민지 해방’을 위해 만들어 놓은 저들의 대남 공작부서 아닌가?

그리고 내용의 측면에선, 6.15 기념행사를 함께 하자는 게 저들의 핵심 목표인데, 이는 전형적인 통일전선 공작이다. 북쪽의 저희들과 이쪽의 일부가 합세해서 굿판을 한바탕 벌려보겠다는 것이다. 이걸 우리가 좋다고 해야 하는가?

이런 형식과 내용을 축으로 해서 돌아가던 지난날의 남북회담, 정상회담, 소위 ‘민간교류’ 운운 쇼는 이제 그만 굿바이 해야 한다. 북 쪽에 무슨 ‘민간 시민사회’가 있는가? 그건 회담이 아니라 ‘남조선 흔들기’ 장난이었다. 더 이상 거기 놀아나선 안 된다.

이런 점에서 박근혜 정부가 남북대화의 새로운 패러다임, ‘회담다운 회담’ 즉, 신뢰 프로세스라는 것을 천명한 것은 만시지탄(晩時之歎)마저 있었다.

이걸 북이 좋아했을 리가 없다. 그래서 실무회담을 깬 것이다. 그리고 깼으면 그 뿐이다. 우리는 ‘나라다움’을 위해 필요한 일을 했을 뿐이다 이건 글로벌 스탠다드다. 이게 어쨌다는 것인가? 대세에 따라선 회담 주기(週期)가 또 돌아오겠지… 다급해 할 일이 아니다.

트윗하기