우리가 별의 별 새 아이디어와 새 접근법을 냈어도 김정일은 요지부동이었다. 요지부동인 정도가 아니라 그는 자신의 본래의 입장을 더 강화했을 뿐이다. 그러면 어떻게 해야 하나? 공공 정책을 다루는 사람들로서는 쉬 받아들이기가 어렵다 하겠지만, 김정일에 대처하는 방법은 이승만 박정희 때처럼 대한민국을 확고히, 결연히, 강하게 지키는 것밖에는 다른 특별하게 뽀죽한 길이 없었다는 것-그래서 그 ‘새것의 별수 없었음’을 이제는 받아들이는 수밖에 없을 것 같다.

이승만 박정희가 머리가 나쁘고 아이디어가 부족해서 김일성, 김정일을 꼬시지 못했을까? 그들은 그 ‘별수 없음’을 진작에 간파했기에 가장 불가피하고도 필수적인 기본선을 죽어라 하고 부뜰고 나갔다고 해야 할 것이다. 그들의 기본선은 물론 21세기 현실에 맞춰서 변용(變容)될 수 있다. 그러나 기본선은 기본선이다. 아무리 해도 안 되니 당초의 본질적인 기본선으로 회귀할 수밖에 무슨 용빼는 수가 있을까?

 중국 러시아의 이해를 어떻게 해서든 구하려는 노력 자체는 좋다. 그러나 김정일에 관한 한 안 되는 것은 안 되는 것이다. 그래서 도리 없이 국방력, 억지력, 응징력을 최대한 키우고 우리 내부를 대한민국 세력이 확고하게 다잡는 것, 그리고 북한 주민의 마음을 사는 것-이 건국 이래의 기본선으로 우리는 이쯤해서 그만 돌아갈 때가 되지 않았겠는가?

 생각하면 너무나 단순명쾌한 당위(當爲)다. 상식적인 이야기이기도 하다. 그러나 우리는 그 동안 상식을 멀리 한 채 너무 현학적인 아이디어 과잉에 빠져왔는지도 모른다. 온갖 것이 다 결과적으로는 별수가 없었다. 죽이겠다고 덤벼드는 상대방한테 죽지 않겠다고 필사적으로 대응하는 것-이것 말고 무슨 별수가 있을까? 새해에 다졌으면 하는 가장 확실한 ‘사는 방법’일 것이라 믿는다.

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)

트윗하기