대한민국 해군 함정을 두 동강 낼 장본인은 소말리아 해적, 빈 라덴의 알 카에다, 필리핀 회교반군 ‘아부 사야프’ 북아일런드의 IRA, 인도 모택동주의 테러리스트 집단 낙살라이트(Naxalite), 아프가니스탄의 탈레반, 페루의 모택동주의 테러리스트 ‘Sendero

Luminoso가 한 짓이 아니라면 남는 용의자는 결국 어떤 자들일까? 이걸 퀴즈 문제로 내면 청계천 광장에서 “인민군은 죄가 없다”고 소리친 자칭 대학생 류(類)를 뺀 정상적인 대한민국 사람들은 아마 거의 다 정답을 맞추고 상금을 타갈 수 있을 것이다.

 이런 사태에 가장 당혹스러워할 당사자는 그래서, 남북 정상회담을 정권적 차원에서 기대 했던 이명박 대통령과 그 측근들일 것이다. “한 건 하려 했는데, 날 샛네...하고. ”북한의 공격 의혹이 높아질수록 G20에도 그림자가 드리우면 어쩌나“ 하는 걱정도 할 것이다. 여기다 금강산 관광 시설물까지 따외이 당할 판이다.

 이 연장선에서 북한의 소행임이 결국 입중 된다면 이명박 대통령은 ‘남북 쇼’와 4대강과 세종시 수정안과 교육개혁 녹색성장으로 대미를 장식하려던 그의 업적주의적 대망은 치명적인 상처를 입게 된다. 그래서 천안함 초기에 청와대는 이 사태를 ‘일상의 무너짐‘ 즉 비상사태로 규정하지 않고 “특이동향 없음”운운하며 ‘일상의 지속’이라는 분위기로 끌고 가려 했다.

 누구의 소행인지, 폭발원인이 뭔지 전혀 알 수 없는 것이라 해도 일단 군함이 깨졌음을 알았으면 대통령은 즉각 비상사태임을 선언해서 총부리를 360도 방향으로 겨누면서 딱히 북한을 명시적으로 지목하지는 않으면서도 “어느 놈 짓이야? 우리는 다 알고 있어, 당장 나와!” 하는 서슬 푸른 전사(戰士)의 자세를 취하는 게 한 나라와 대통령이 취할 바 국격(國格)이요 군(軍)통수권자로서의 기본자세일 것이다.

 그런데 그러기는 고사하고 대뜸 생각 한 게 “정상회담 물 건너 가나?” “G20도 깨지면 어쩌나?”였다면 그것은 군총사령관으로서의 대통령의 가장 으뜸가는 행동율(Code of Conduct)가 뭔지를 몰랐다는 이야기다. 그래서 사람은 군대를 가봐야 한다. 그래야만 군함이 두 동강 났을 때 대뜸 “적의 공격인가?” 하는 본능적인 싸움의 정신이 뇌리와 가슴에 솟구칠 수 있다. 김태영 국방장관이 “기뢰보다 어뢰...”라고 말한 것은 군인으로서의 그런 체질적이고도 직감적인, 그리고 지극히 당연한 군인적 반응이었다.

 청와대 참모는 그 당연한 반응을 “VIP께서 우려하신다”며 막아섰다. 사실과 진실로 가는 첫 걸음을 몸으로 막은 셈이다. 절단면의 너덜너덜함을 드러낸 오늘의 함선 인양 시점에서 볼 때는 특히 그렇다. 김태영 장관의 말대로 외부의 어뢰 공격으로 가닥이 날 경우, 그 청와대 참모와 그 대통령은 “그때 잘못 짚었고, 홍보적으로 너무 잘못 대처했다”고 자인, 사과할 용의가 있을까?

 남북정상회담, 금강산 관광, 개성공단, 비핵개방 3000 등 모든 환상이 천안함 하나로 다 깨졌고 당연히 깨져야 한다. “꿈을 깨라”는 메시지였다. 북의 소행임이 어느 정도 드러나면 김대중-노무현이 해왔고, 앞으로 이명박 대통령이 하고 싶어 했을 일체의 ‘햇볕성(性)’ 대북정책일랑 노무현 말 맞다나 “칼집에 넣어서 박물관으로 갖다 놓아야” 한다.

 천안함에 대한 결말이 나지 않는 한 대북 지원, 경협, 노동절 남북 공동행사 따위도 일체 허용해선 안 된다. 외교적 경제적 국제공조를 통한 제재, 한미연합사 해체 재고(再考), 북한 함선의 제주해협 통과 금지도 추진해야 한다.

 아니 이명박 정부가 그렇게 하도록 대한민국 진영이 강제해야 한다.

류근일 2010/4/15

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)

트윗하기