무엇이 오늘의 위기를 불렀는가? 500만 표 차로 당선된 이명박 대통령, 원내(院內) 압도적 다수파인 한나라당-이런 고지(高地)를 점령하고서도 이명박 정권과 한나라당과 보수세력이 비실비실 하고 있는 까닭이 대체 무엇인가? 대중의 삶이 고달파서? 중산층이 무너져서? 그래서 경제 때문에? 경제는 물론 엄청 중요하다. 그러나 경제는 항상 배경적 요인이었다. 경제주의적 진단은 절대로 빠뜨려선 안 될 필요조건이면서도 충분조건은 아니다.

 충분조건은 무엇인가? 정치적 리더십이다. 정치적 리더십의 핵심은 진정성(authenticity), 커뮤니케이션(프로파간다) 능력, 그리고 ‘내 편 짜기’다. 진정성으로 국민의 마음을 사고, 커뮤니케이션 능력으로 말싸움(담론투쟁)에서 우위(優位)를 점하고, ‘내 편 짜기’로 동맹군을 튼튼히 짜나가기만 하면, 경제위기를 포함한 전반적인 위기가 있더라도 그런대로 버텨 낼 수 있다. 그게 정치력이다. 이명박 대통령과 한나라당은 그 점에서 빵점이다.

 진정성이란 무엇인가? 쩨쩨한 사심(私心)에 연연하지 않는 것이다. ‘박근혜 죽이기’였던 공천학살과 인사정책에서 이명박 대통령은 쩨쩨하고 옹졸한 모습을 드러냈다. 한나라당 위인들은 나라와 정권과 대한민국 진영 아닌 제 살길에만 온통 들러붙었다. 국민일반은 이명박 대통령과 한나라당의 그런 공(公) 아닌 사(私)를 일찌감치 알아차리고 떨어져 나갔다. 

 커뮤니케이션(프로파간다) 능력이란 무엇인가? 말의 휘몰이 능력이다. 상대방의 말을 압도할 말을 만들어 각종 매체를 통해 왕창 쏟아 붓고 널리 학산 시키는 재주다. 상대방이 “미국산 쇠고기 먹으면 구멍 탁, 뇌 송송” 하고 나오면 즉각 시청앞 광장에 수천 명 모아 놓고 ‘미국산 쇠고기 구어 먹기 노천(露天) 파티’라도 열어 이를 TV 생중계라도 하는 게 말하자면 커뮤니케이션 능력이다. 그래 놓고 며칠 후 “어, 미국산 쇠고기 먹었는데도 여태 왜 한 사람도 안 죽지?” 하고 능청을 부릴 줄 아는 게 바로 커뮤니케이션 능력이다. 이명박-한나라당은 그러기는 고사하고 '아침이슬' 타령이나 하며 뒤로 꽁꽁 숨어버렸다.

 ‘내 편 짜기’란 무엇인가? 적이 누구인지 동지가 누구인지 분명하게 가려서 핵심 동지그룹, 동조세력, 연합세력...을 꾸려나가는, 정치의 1장 1절이다. 이명박 대통령은 오만한 탓인지 무감각한 탓인지 이것  알기를 우습게 알았다. 지금 그는 사면초가(四面楚歌)다. 한나라당 원내대표까지 그를 외면했다. 그에게는 “살아도 같이 살고 죽어도 같이 죽자”는 동맹군이 없다. 그가 자초(自招)한 고립이다. 문제는 그의 고립무원이 정권재창출의 위기, 대한민국 진영의 위기, 대한민국의 위기로 연결될 수 있다는 점이다.

 그럼에도 ‘중도실용주의자’ 이명박 대통령은 이 위기를 위기로서 인식하지도, 대처하지도 않는다. 한나라당 위인들은 좌파 포퓰리즘(남의 장단)에 휩쓸려 제 정신을 차리지 못하고 있다. 유권자로서는 좌(左)로 갈 바에야 ‘좌 본당(左 本堂)’인 범야(汎野)를 선택하지 왜 조잡한 모조품 한나라당을 선택할 것인가?

 그렇다면 어찌 할 것인가? 정치를 ‘차기(次期) 판’으로 가져가야 한다. 이명박을 제치고 박근혜, 정몽준, 김문수, 오세훈, 또 누구누구...의 치고나가기로 바꿔야 한다. 연속극이 재미없어지면 조기 종영(終映)하고 새 얼굴들의 새 드라마를 내놓는 게 당연하지 않은가? 이명박 대통령은 이 '때의 의미(時兆)'를 읽을 수 있어야 한다. 그러나 그는 그러지 않고 못할 것이다. 막중한 대통령직(職)으로 보아, 그리고 권력의 속성상, 그럴 수 없는 이유도 물론 있을 것이고-.

 김문수 지사가 “박근혜 씨 나와라, 그러면 나도 나가겠다”고 했다(조선일보 인터뷰). 그러나 ‘조심성 많은’ 박근혜 씨가 과연 그러려 할까? 답답하다. 갑갑하다. 앞이 안 보인다. 막힌 벽 “빵!” 하고 깨고 나가는 돌파구 뚫기(breakthrough)는 정말 없나?

류근일 2011/5/10

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)

트윗하기