이석기는 당국의 혐의 내용을 ‘날조’라고 전면 부인했다. 구체적인 대목을 두고 구체적인 반박은 하지 않으면서 덮어놓고 날조‘라니, 이런 게 어떻게 말 같은 말이 되나? 아마도 그는 수사 단계와 공판 단계에서도 이런 식의 묵비권 아니면 ’덮어놓고 전면부인‘으로 임할 공산이 크다. 철판 작전이라고나 할까.

 텔레비전 토론 프로에 나오는 일부 명사들의 말도 논점 이탈이 많다. “왜 하필 지금 그런 걸 터뜨리느냐?”가 대표적이다. 국정원 개혁 논의를 물 타기하기 위해 국정원이 일부러 이런 타이밍을 잡았다는 것이다. “그런 오해를 살 수도 있다”는 게 상당수 출연자들의 양보적인 화법(話法)이었다. 그러나 그런 전제 하에서도 상당수 출연자들은 “그래도 이번 수사는 그보다 훨씬 더 엄중하다”는 쪽으로 의견을 개진한다. 이게 상식이고 양식(良識)일 것이다.

 그런데도, 일부 출연자들은 여전히 국정원의 ‘타이밍 음모설’이 마치 현 사태의 으뜸가는 주제인 양, 그래야만 한다는 양 몰아가려 한다. ‘내란음모’ 혐의가 더 중요한가, ‘타이밍’ 음모설이 더 중요한가? 정치적인 ‘타이밍’이란 오해를 살 수도 있다고 ‘한 치의 양보’를 한다고 하더라도, 국가안위와 관련된 혐의에 대한 수사는 언제 어느 때건 주저 없이, 눈치 보지 말고 착수해야 한다. 이게 나라다운 나라의 공권력이 지켜야 할 직무집행 매뉴얼이어야 할 것이다.

 이보다 더 기가 막힐 소리도 있다. “친여(親與)적인 종편방송에 대한 재허가(再許可) 여부가 임박한 시점에서 ‘허가취소’를 막기 위해서도 이번 사건을 터뜨리지 않았나?”고 추측하는 출연자도 있었다. 말하는 사람도 피식 웃으며 “이런 추측도 있다“는 식으로 시늉했지만, 참, 상상력도 이쯤 되면 국보급이고, 편집증도 이쯤 되면 천석고황(泉石膏肓, 뼈 속에 파고 든 고질병)이다. 누구도 따라갈 수 없는, 그 쪽 세상의 ‘지독 무비(無比)’한 집요함이다. 까무러칠 지경이다.

 내년 지방선거에 대비하기 위한 다목적 정치포석이라고 말하는 출연자도 있었다. 왜, “4년 후 대선에 대비하기 위한” “9년 후 차차기 대선에 대비하기 위한‘이라고 하는 편이 음모설로는 더 거창하지 않을까? ’시온주의 음모설‘ ’네오 나치 음모설‘은 어떨지? 좀 더 으스스한 음모설을 내놓지 못하는 걸 보면 머리가 그렇게 A급일 것 같지는 않다.

 사실(fact)과 억지-궤변 사이의 건곤일척의 사생결단이 붙은 셈이다. 어두움이 빛을 이길 수 없듯이 사실에 입각한 쪽이 최종 승자가 될 것이다.

류근일 2013/8/30

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)

트윗하기