|
|
|
정동영 의원의 놀라운 발언들
|
[인물]“북한인권법이 아니라 뉴라이트법...김정일 위원장은 시원시원하고 결단력 있는 지도자국제, 정세에 정통한·소탈하고·솔직한 통 큰 지도자”
|
 | 정동영 : 민주당 의원. 17대 대통령 선거 후보. 前통일부 장관
“남북관계 발전은 국민 합의에 따라 한다는 취지의 노태우 정부의 남북교류협력법과 노무현 정부의 남북관계발전법에 이 법(북한인권법)은 정면충돌한다....북한인권법이 아니라 뉴라이트법이다...(현인택 장관에게) 북한에 삐라 날리는 단체를 지원하는 법을 통과시키는 것이 남북정상회담을 하려는 시점에 적절하느냐?”(2010년 2월11일 국회 외교통상통일위원회, 북한인권법 통과를 반대하며 나온 발언. 출처 : ‘민중의 소리’)
“세상을 떠난 강희남 목사의 숭고한 정신을 받들어야 한다...강 목사께서는 不義(불의) 앞에 불꽃같이 살다 가신 분이다...특히 민족문제를 가슴아파하고 분단의 벽을 허물기 위해 온 몸을 던졌던 분이다”(2009년 6월7일 강희남 목사 자살 당시 전북대병원 장례식장에서)
※ 강희남 목사는 ‘김일성 永生(영생)론’과 ‘김정일 先軍(선군)정치’를 옹호하며 “以北(이북) 내 조국이 核(핵)을 더 많이 가지면 가질수록 양키들의 콧대를 꺾을 수 있다(2004년 7월29일 ‘COREA’), “우리 7천만 민족도 제2의 베트남이 될 날이 머지않았습니다.”(2006년 12월2일 ‘COREA’)는 등의 주장을 해 온 골수 從北(종북)주의자였다.
“(김정일을 가리켜) 소탈하고 솔직하며 시원시원하게 합의하고 이끌어내는 스타일”(2007년 8월8일 증권선물거래소 방문 시, 연합뉴스)
“지난 몇 년 동안 민주세력이 분열된 틈을 타서 광주 虐殺(학살) 세력이 부활하고 발호했다...군사독재, 지역주의, 광주 虐殺(학살) 세력에게 패배하지 않기 위해, 그들과 싸워서 이기기 위해서 굳게 뭉쳤다”(2007년 8월6일 汎좌파 통합을 주장하며 나온 발언)
“장관급회담 합의를 앞두고 부처 간 회의가 열렸을 때 북측의 제주해협 통과 문제에 관해 참석자 대부분이 부정적이었다. 안보적 관행으로 통과 허용은 시기상조라는 의견과 국방당국의 입장이 완강하다는 이유 등이 거론됐다. 이러한 반대논리는 이해하기 어려운 점이 많았다. 쿠바 국적의 선박도 이라크 국적의 선박도 제주해협을 통과할 수 있는데 유독 북한 국적의 선박만 안 된다는 논리는 합리적으로 설명하기 어려운 대목이었다...실무 당국자 수준에서는 해답을 찾기 어려웠다. 나는 해군 출신인 윤광웅 국방장관에게 직접 전화를 걸어 문의했다. 다행스럽게도 윤 장관은 제주해협은 제3국 선박에도 무해통항권이 인정되는 지역인 만큼 북측 상선에 대해서도 동등한 권리를 인정할 수 있다는 입장을 전했다.”(정동영 著, ‘개성역에서 파리행 기차표를’)
※ 2005년 8월15일 당시 NSC상임의장인 정동영氏는 주변의 완강한 반대를 물리치고 ‘북한商船(상선)의 제주해협 통과’를 허용했다. 북한은 停戰體制(정전체제) 무력화를 위해 ‘NLL 무효화’와 함께 ‘북한상선의 제주해협 통과’를 주장해 왔다. 북한의 소위 商船은 북한 정부 임무를 수행하는 官用(관용) 또는 軍用(군용) 선박일 뿐이다. 간첩·테러·납치 공작을 벌이는 북한 선박 역시 商船 형태를 취하고 있다. 정부 실무자들 역시 ‘북한 商船 통과’는 결국 ‘북한 軍艦(군함) 통과’ 라며 제주해협 개방을 반대했었다.
“나는 참여정부 들어 국가보안법 시대가 종언을 고하리라 기대했다. 2004년 말 야당도 국가보안법 폐지와 대체입법안에 동의하면서 여야 정파 간 합의에 의해 보안법 시대를 끝내는 역사적 계기가 마련됐다. 그러나 국회는 이에 부응하지 못했고 아쉬움과 안타까움으로 범벅된 채 남북 간의 냉전체제는 답보하고 있다.”(‘개성역에서 파리행 기차표를’)
“냉전반공주의를 기반으로 살아 온 한국의 왜곡된 보수집단...한국에서만 아직까지 극우세력이 기득권을 누리고 있는데, 이런 시대착오적 집단의 ‘힘을 빌려’ 국민의 대표자가 되려는 사람이 있다면 참으로 안타까운 일”(上同)
“김 위원장(김정일)은 대단히 시원시원하고 결단력을 갖춘 지도자라는 인상이었다”(上同)
“바로 이러한 경지가 ‘한반도 평화’철학의 목표다”(上同. ‘개성공단에 모자란 인력을 어떻게 보충할 것’이냐는 정주영의 질문에 대해 ‘인민군대를 옷 벗겨서 공장에 투입하면 되지 않느냐’는 김정일의 답변을 가리켜)
“민주·평화세력이 위기를 맞고 있다. 시민 虐殺(학살) 세력에게 전국을 통째로 내줄 순 없다...이번 지방선거는 광주정신 계승 정당과 시민 虐殺(학살) 정당의 대결”(2006년 5월17일 광주 유세 중. 한나라당을 虐殺(학살)정당으로, 한나라당을 지지하는 보수층을 虐殺(학살)세력으로 매도하며 나온 발언)
“국제정세에 관심이 높고 정통한 지도자”(2005년11월25일 마이니치(每日)신문과의 회견)
“김정일 위원장은 통 큰 지도자라고 밑에서 이야기 한다”(2005년 10월31일 서강대 특강)
“平和體制(평화체제) 구축을 넘어서서 남북연합을 내다본다면 헌법 3조의 영토조항을 손질해야 한다”(2005년 10월24일)
“김 위원장과의 기본적 신뢰가 있다.”(2007년 10월23일 국민일보 인터뷰)
“김정일 위원장을 ´실패한 지도자´로 규정한 이명박 후보의 발언은 부시 대통령의 악의 축 발언보다 위험하고 무책임한 발언”(2007년 10월21일 정동영·이해찬 회동시, 노컷뉴스)
“국가보안법 7조 ‘찬양고무’조항은 이미 죽어있는 법인데 그 법의 망령이 이 사회를 지배하고 있다”며 “작년 국회에서 보안법 문제가 정리됐으면 이런 파동도 없었을 것”(2005년 10월17일 강정구 파동 당시)
“인도주의적, 인권적·인간적 도리 차원에서 비전향장기수 중 희망자에 대해 北送(북송)을 검토할 용의가 있다”(2005년 9월22일 비전향장기수 송환을 주장하며 나온 발언)
※ 정동영氏는 통일부장관 임기 중인 2004년~2005년간 기존의 放北(방북) 불허 대상자인 이적단체 조국통일범민족연합(범민련), 한국대학생총학생회연합(한총련) 소속 인물들이 민족화해협력범국민협의회(민화협) 등 단체의 구성원 신분으로 방북할 수 있도록 허용했다. 이후 범민련·한총련 등 이적단체 구성원들은 금강산 등지를 자유롭게 오가며, 북한 김일성청년동맹 등 조선로동당원들과 함께 남한 내 보수세력 척결 및 각종 反美·反韓 회합을 할 수 있게 됐다.
“200만kW 대북송전을 제안한다”(2005년 7월12일)
“김 위원장은 시원시원하고 결단력 있는 지도자라는 인상을 받았다” (2005년 6월17일 연합뉴스 인터뷰)
※ 북한이 2005년 2월10일 핵무기 보유선언을 한 상황에서 나온 200만kw 대북송전을 위해서는 25조원이 소요된다. 이는 대학생전원에게 1년간 등록금을 면제해 줄 수 있고 신형탱크 2500대를 사올 수 있는 돈이다.
“남북관계 소강상황 기저에 김일성 조문 건과 탈북자 국내 이송 건이 있는 것에 대해서 안타깝고, 유감스럽게 생각한다”(2004년 8월15일)
※ 남한 반미단체의 김일성 조문을 금지해 북한이 비방한 사건에 대한 발언. 金日成 조문 금지에 대한 유감을 표명한 정동영氏는 2005년 10월24일 ‘남북장관급회담 남측 수석대표 정동영 통일부장관’ 명의로 북한 국방위 부위원장 연형묵 사망에 대해 조의를 표시하는 ‘전화통지문’을 보냈다.
“(알렉산더 버시바우 주한 美대사가 북한을 범죄정권(criminal regime)으로 묘사하자) 정부는 6자회담을 훼손하고 악영향을 미치는 요소가 증가하는 것을 걱정하고 있다”(2004년 7월8일)
“(헨리 하이드 미국 하원 국제관계위원장이 ‘한국은 누가 敵(적)인지 분명히 말해야 한다’고 말한 것과 관련,) 적절하지 않고 동의하지도 않는다”(2004년 3월14일)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
