|
|
|
박한식 “천안함 논란을 묻어버리자…묻어버리지 않으면 출구가 없다.”
|
역사를 위한 기록 : 자칭 진보인사 문제발언록 (17)
|
 | 1963년 서울대 정치학과 졸업. 1970년 美 조지아대 정치학과 교수. 現 조지아대 부설 세계문제연구소 소장.
< 3년 전엔 ‘3代 세습 없다’고 하더니 2010년엔 “9월 中 김정은 후계체제 가시화” >
▲“金 위원장 가족 가운데 후계자가 나올 가능성은 거의 없다”며 “그들(정남 정철 정운 형제) 중 누구도 김 위원장과 같이 후계자로 훈련받지 않았다”고 말했다…(중략)…그는 “북한이 식량난 등 많은 어려움 속에서도 무너지지 않고 있는 것은 정권의 지도력이 뛰어나서라기보다 ‘새 둥지’처럼 상호 의존적이고 촘촘히 짜여 있는 사회·정치체제 때문”이라며 “북한의 선군정치는 미국의 군사 위협과 대북 강경책에 의해 조장된 면이 크다”고 지적했다. (2007년 5월24일 '자유아시아방송(RFA)' 인터뷰에서)
▲ (전략)…"북한에서도 김정은이 김정일 국방위원장의 후계자로 알려져 왔지만 공식화되지는 않았다"면서 "하지만 9월 초 열릴 당 대표자회의에서 후계문제가 가시화될 것"이라고 말했다. (2010년 7월9일 연합뉴스와의 전화 인터뷰에서)
< “북한에서는 아이들이 굶어 죽는데 남한에서는 쌀을 술과 비료로 쓰는 천벌 받을 짓을 하고 있다.” >
▲(전략)…남한의 대북 식량지원 문제에 대해서는 쓴소리를 참지 않았다. 그는 “북한에서는 지금 이 시각에 아이들이 굶어죽고 있는데 남한에서는 식량이 남아돌아 술을 만들다가 이젠 비료로 쓰는, 천벌 받을 일이 일어나고 있다”고 강하게 비난했다. (2010년 7월14일 ‘김대중을 사랑하는 사람들’ 주최로 연세대 <김대중 도서관> 컨벤션홀에서 열린 ‘박한식 교수 초청강연회’에서)
▲ 李 대통령이 직접 나서서 북한이 자기 소행이라고 인정하고 사과하라고 했으니, 출구가 없다. 천안함 문제를 과학자들이 탐구하고 기자들이 탐사보도를 하니 결국 진실은 나타날 것이다. 그러나 이 불안한 상황을 진실 탐구와 조사를 마칠 때까지 그냥 둘 수 없다. 가능하면 이 시점에서 천안함 논란을 묻어버리자. 만족하지 않더라도 다른 묘안이 없다. 묻어버리지 않으면 출구가 없다. 천안함 이전의 상황으로 돌아가야 한다. (2010년 7월19일 건국대학교 새천년관 ‘제1회 석학들의 대화 - 한반도 분단체제를 넘는 인문학의 모색’ 토론회 중에서)
< “對北 전단 살포는 한국 정부가 적극 나서 중지시켜야 한다.” >
▲ (대북 전단 살포 질문에 대해) 북쪽에서는 매우 심각하게 받아들이고 있다. 남쪽 사람들은 상상을 못할 정도이다. 북한이 최근 노동신문을 통해 방관하지 않겠다고 했는데 이를 너무 안이하게 받아들여서는 안 된다. 한국 정부도 적극 나서 중지시켜야 한다. (2008년 11월5일 연합뉴스와의 ‘오바마 시대 진단’ 인터뷰 중에서)
< 미국 女기자들이 북한에 대해 적대적 행위를 했다? >
▲ (전략)…10일 북한에서 실형을 선고받은 미국 여기자 문제의 해법에 대해 "여기자들이 북한에 적대적 행위를 했다는 점에 대해 미국 정부가 공식적으로 사과하고 재발방지를 약속하면 해결될 것"이라고 전망했다. 지난 4일부터 4박5일간 북한에 체류한 뒤 한국에 온 박 교수는 이날 연합뉴스와 전화 인터뷰에서 "북한이 여기자 석방을 미끼로 큰 정치.경제적 양보를 미국에 요구하지는 않으리라고 생각한다"며 이같이 말했다. (2009년 7월10일 연합뉴스 전화 인터뷰에서)
< “北核은 금물이 아닌 국력을 신장할 수 있는 요소” >
▲ 朴 교수는 여기서 그치지 않고 자신의 논지를 이어갔다. 그는 "북한이 핵을 포기하지 않는 것이 슬픈 시나리오는 아니다"라며 논의의 흐름을 틀었다. 그는 "내 생각에 북한이 핵을 포기 하지 않을 것이고 북한의 핵은 통일 조국의 힘을 준다"며 "우리를 위해서 (북한 핵이) 반드시 금물은 아니라고 생각한다"고 말했다…(중략)… "북핵은 큰 위협이 아니고 먼 장래에서 국력을 신장하는 요소가 될 수 있다"고 거듭 강조했다. (2007년 7월19일 통일연구원(KINU) 국제회의실에서 열린 제7차 KINU 라운드테이블 ‘최근의 북향 동향변화’ 토론회에서)
< 북핵이 세계 非(비)핵화에 일익을 할 수 있다? >
▲ "북한이 핵을 잡아야 한다는 생각은 민족과 통일조국을 위해서가 아니고, 인류의 운명을 위해서 잡아야 한다고 생각한다"며 근본적인 취지를 밝혔다. 그는 "북한이 핵을 가졌기 때문에 세계 비핵화를 설득시킨 달까, 일익을 할 수 있다"며 "핵이 없는 국가는 그 역할을 못한다. 북이 핵이 있기 때문에 핵을 없애겠다는 것"이라고 역설을 폈다. 이어 "기존에 핵을 가진 국가들도 가만히 있지 말라, 그렇게 할 수 있다"며 "북한이 핵 레버리지(지렛대)를 (핵 폐기를 위한) 글로벌 캠페인으로 써 주길 바란다." (2007년 7월19일 통일연구원(KINU) 국제회의실에서 열린 제7차 KINU 라운드테이블 ‘최근의 북한 동향변화’ 토론회에서)
|
|
|
|
|
 전체 독자의견: 1 건
|
|
| 미국에서 교수한다는 것을 너무 대단하게 보지 말아야 합니다. (2010년 09월25일 00시29분)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
