|
김원웅, “김일성이 왔다. 김일성이 살아왔다!”
|
역사를 위한 기록 : 소위 진보인사 문제발언록 (72)
|
 | 김원웅: 제14, 16, 17대 국회의원. 2010년 6·2지방선거 대전시장 출마(민주당)
“북한의 당·정 고위간부들이 6.15공동선언과 10.4남북정상선언에 대한 남한 정부의 이행입장 표명 없이는 남북관계에 어떤 진전도 없다는 입장을 분명히 했다...북측은 특히 최근 이상희 국방부 장관이 국회에서 북한을 ‘주적’으로 보는 발언을 했다고 보고 주적 개념을 재도입한 것은 동족간의 적대감을 심화시키는 반민족적 발상이고 한반도의 긴장을 고조시키는 것이라며 상당히 격앙돼 있는 분위기다”(2008년 8월11일 방북 직후 연합뉴스 인터뷰)
“해방이후 마땅히 청산해야할 친일파를 제대로 청산하지 못했다...그들이 별을 달고 장군이 되어 친목 모임을 갖고 우리나라 군대를 우리 정부가 직접 지휘하기 위해 전시작전통제권을 환수하려는데 발목을 잡고 있다...한때는 일장기를, 지금은 성조기를 흔들며 외세에 빌붙어 기득권을 유지하며 지금도 잘 살고 있는 그들이 친일청산법 제정에 반대하고 금강산 관광과 개성공단을 중단하라고 외치고 있다...민족 양심세력을 親北(친북)·左派(좌파)세력으로 매도하고 있다”(2007년 3월1일 ‘제88주년 3.1절 기념 민족공동행사’)
“한반도 평화정착과 분단극복에 기여하는 나라만이 우리의 우방...금강산 관광을 중단하라고 내정개입하는 나라는 우리의 진정한 우방이 될 수 없다”고 미국을 간접적으로 지목했다. 또 “친일에 뿌리를 둔 守舊(수구)세력, 이들이 금강산 관광의 중단을 요구하고 있다”(2006년 11월18일 금강산문화회관)
“북한 내 온건파의 입지가 좁혀진 데는 미국 네오콘의 경직성도 작용했다...미국은 (북한과의 직접) 대화를 통해 한반도 평화 정착에 진정성을 갖고 있다는 것을 보여줄 때”(북한 핵실험 직후인 2006년 10월9일)
“북한 내 온건파의 입지가 좁혀진 데는 미국 네오콘의 경직성도 작용했다...미국은 (북한과의 직접) 대화를 통해 한반도 평화 정착에 진정성을 갖고 있다는 것을 보여줄 때”(북한 핵실험 직후인 2006년 10월9일)
“北核(북핵)은 본질적으로 자위적 성격을 갖고 있다”고 말한 뒤 “미국의 네오콘들은 북한으로 하여금 핵무기개발을 유도하여 이를 빌미로 자국 내 軍産(군산)복합업체들의 이익을 추구하고 있다는 의혹도 간과할 수 없다고 본다”(2006년 9월18일 대전일보 인터뷰)
“北核(북핵)은 본질적으로 자위적 성격을 갖고 있다”고 말한 뒤 “미국의 네오콘들은 북한으로 하여금 핵무기개발을 유도하여 이를 빌미로 자국 내 軍産(군산)복합업체들의 이익을 추구하고 있다는 의혹도 간과할 수 없다고 본다”(2006년 9월18일 대전일보 인터뷰)“지난 세기 인류사에 가장 처참한 전쟁(6.25전쟁)이 있었고, 이 전쟁은 강대국의 이해에 놀아난 바보들의 전쟁이었다...세계 어떤 나라든 하나의 주권을 갖고 있는 나라에 외국의 군대가 와 있는 것은 자연스럽지 않다...외국군 주둔은 분단 극복과 평화에 기여할 때만 존재가치가 있다...우리의 우방은 한반도의 분단 극복에 기여하는 나라만이 우방이다. 그렇지 않으면 과감히 우방의 명단에서 지워야 한다”(2006년 8월29일 국회)
“북한이 남한을 공격하겠다고 한 적도 없고, 북한은 유사시 다른 나라가 공격해 올 때 자위수단으로 (미사일을) 가지고 있다는 이야기를 분명히 하고 있다...美國이나 러시아. 중국은 수천, 수만 개의 장거리 미사일을 가지고 있지만 이렇게 호들갑을 떨지 않는다. 美國이나 日本이 북한을 선제공격할 경우, 북한은 남한에 있는 駐韓미군기지를 공격할 가능성은 있고, 日本이 선정적으로 굴 경우 日本을 공격할 가능성은 있다. 그러나 그런 것만 가지고 북한이 남한을 공격하기 위해 스커드 미사일을 가지고 있다고 할 수 없다”(북한의 미사일 도발 직후인 2006년 7월14일 라디오 인터뷰)
“(김정일 정권이 납치한 ‘요코다 메구미’의 부친 요코다 시게루 씨가 한국을 방문하자 서한을 보내) 방한 길에 일제 시 강제동원된 조선인 징용자, 군위안부와 그 유족들도 한번 만나보시라...냉전시기 남과 북은 서로 수천 명 씩의 공작원을 남파하고 북파하면서 수많은 납치를 자행했다...이들 납치 피해자들은 결국 냉전체제의 희생자들...그중 한 명이 바로 당신의 딸 메구미 양...메구미 양의 원혼을 달래는 것은 이 냉전체제의 해체로부터 출발해야 한다...이 부도덕한 냉전체제의 끝자락을 붙들고 자신들의 이익을 추구하면서 메구미 양의 인권을 거론하는 것은 양심을 속이는 것...지금도 유지되고 있는 남북 분단의 현실은 아직 동북아지역에 냉전의 잔재가 존재하고 있음을 보여주고 있다...그런데 국제사회에서 한반도 분단 극복과 평화체제 구축에 비협조적인 국가로 비춰지는 나라가 바로 당신과 메구미 양의 조국, 일본이라는 것은 안타까운 일”(2006년 5월16일 서한)
“한반도를 新냉전체제로 끌고 가려는 강대국 패권노선과 국내 反민족세력의 저항으로 한반도 평화체제가 지체되고 있다...(이에 대한 대응책으로) 그 동안 남한과 북한이 쌓아온 신뢰를 바탕으로 남북 간의 낮은 단계의 연방제를 추진할 시점”(2006년 2월11일 대전 기다간담회)
“DJ가 낮은 단계 연방제를 위한 논의의 물꼬를 트고 이것이 노무현 정부 통일정책과 연계될 경우, 낡은 냉전세력 기반붕괴와 새로운 민족주체 정치세력 결집이라는 지각변동이 가능할 것”(2006년 2월2일 불교방송 인터뷰 DJ방북 관련 발언)
“DJ가 방북하면 일단 낮은 단계의 연방제에 대해 논의할 것...DJ가 논의의 물꼬를 틀 가능성이 있지만, 남북 당국 간 합의를 이루기 위해서는 盧대통령의 통일정책이 연계돼야 한다...이 문제를 논의하기 위해 금년 안에 남북 정상회담도 가능할 수 있다고 생각한다”(2006년 2월14일)
“(헨리 하이드 美하원국제관계위원장이 ‘한국은 미국의 도움이 필요하다면 主敵(주적)이 누구인지 분명히 밝히라’고 말하자) 한반도 平和(평화)와 同盟國(동맹국) 중 하나만 선택하라고 하면 우리는 서슴지 않고 동맹국을 포기할 것”(2005년 3월13일)
“(버시바우 주한美대사가 ‘북한정권은 범죄국가’라고 말하자) 한반도 평화통일에 장애가 되는 나라는 우리 우방이 될 수 없다는 것을 버시바우 대사는 명심해야 한다...한반도 평화와 동맹국 중 하나를 선택하라면 우리는 同盟國(동맹국)을 포기해야 한다”(2005년 12월13일 라디오에서 버시바우 대사 소환을 주장하며 나온 발언)
“(미국 부시대통령을 비난하며) 종교적 열정과 정치적 이해가 결합되면 ‘크레이지’(미치게)하게 돼요. 부시가 그런 사람이거든요. 그런 우려가 들어요. 종교적 열정과 국가주의가 결합되면 크레이지하게 돼요. 우리가 히틀러를 통해 봤잖아요”(2005년 7월4일 데일리서프라이즈와의 인터뷰)
“북한이 경제적으로 어려운 가장 큰 이유는 미국의 경제제재 때문입니다. 굶주려서 죽은 아이 부모들이 북한에서 ‘우리 아이들이 왜 굶어죽느냐’고 하면서 부시를 악마라고 생각할 수도 있다고 생각합니다. 그렇잖아요.”(上同)
“김일성이 왔다. 김일성이 살아왔다. 분단 60년의 아픔, 냉전체제의 무자비함 속에서 철저하게 죽었던 그 이름 ‘독립운동가 김일성’의 이름으로 돌풍을 예고하며 우리 곁에 와 있다...광복 60주년, 그 긴 세월 동안 공식적으로는 처음으로 한반도 남쪽에서 독립운동가로서의 김일성의 이름이 명징해진 순간이었다. 그것은 당연한 것이고 당연한 만큼 늦은 것이었지만, 늦은 이유가 아직도 잔존하는 만큼이나 돌풍이 되고 있다. 문제는 事實(사실)이고 史實(사실)이다”(2005년 4월13일 오마이뉴스 기고문)
“북한인권법은 한반도 평화를 흔드는 법”(2004년 10월5일)
“6.25전후 양민학살이나 제주4.3항쟁의 가해자가 모두 같은 사람들이다. 친일이후 미군정이나 李承晩 정권과 손잡고, 군사정권 및 지역주의와 결탁해온 가해자들이 오늘 우리사회의 주류층을 형성하고 있다. 반드시 과거청산을 해야 하고 그러기 위해서는 기득권 수구세력들과 부딪쳐야 되는데 바로 이 과정이 개혁이다”(2004년 10월4일 제주 ‘개천 한민족평화대축제’참가 중 지역 언론과 인터뷰)
“국보법 존속을 주장하는 이들은 북한 인권을 거론할 자격이 없다”(2003년 7월6일 TV 인터뷰)
|
|
|
|
|
전체 독자의견: 2 건
